{"id":89420,"date":"2026-03-18T15:58:42","date_gmt":"2026-03-18T21:58:42","guid":{"rendered":"https:\/\/mediagroup.mx\/?p=89420"},"modified":"2026-03-18T15:58:42","modified_gmt":"2026-03-18T21:58:42","slug":"76-legislatura-reforma-codigo-civil-para-evitar-que-ciudadanos-sean-despojados-de-su-patrimonio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/2026\/03\/18\/76-legislatura-reforma-codigo-civil-para-evitar-que-ciudadanos-sean-despojados-de-su-patrimonio\/","title":{"rendered":"76 Legislatura reforma C\u00f3digo Civil para evitar que ciudadanos sean despojados de su patrimonio"},"content":{"rendered":"

Morelia, Michoac\u00e1n, 18 de marzo de 2026.- El Congreso del Estado reform\u00f3 el art\u00edculo 439 del C\u00f3digo Civil con el objetivo de fortalecer la seguridad jur\u00eddica y la protecci\u00f3n del derecho de propiedad de las y los michoacanos, espec\u00edficamente respecto de sus bienes inmuebles, ante los crecientes casos de despojo y apropiaci\u00f3n indebida que atentan contra la dignidad y el patrimonio de personas trabajadoras.<\/p>\n

A propuesta de la Comisi\u00f3n de Justicia sobre la iniciativa en materia de prescripci\u00f3n civil, presentada por el diputado Carlos Alejandro Bautista Tafolla, las y los legisladores michoacanos, votaron a favor de que cuando la posesi\u00f3n es de mala fe, la prescripci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00e1 interrumpirse por denuncia o querella penal.<\/p>\n

Pero se tendr\u00e1 por no interrumpida cuando se extinga la acci\u00f3n penal o se pronuncie cualquier otra determinaci\u00f3n que tenga los efectos de la sentencia absolutoria.<\/p>\n

En el Dictamen qued\u00f3 establecida que dicha iniciativa surgi\u00f3 al observar que la legislaci\u00f3n que estaba vigente se permit\u00eda la adquisici\u00f3n de la propiedad por prescripci\u00f3n positiva a\u00fan en casos donde exist\u00edan indicios de mala fe.<\/p>\n

\u201cComo sucede cuando una persona toma posesi\u00f3n de un bien inmueble mediante actos de violencia, intimidaci\u00f3n, enga\u00f1o o cualquier forma de despojo, y posteriormente pretende consolidar esa posesi\u00f3n en propiedad leg\u00edtima, ampar\u00e1ndose en el simple transcurso del tiempo\u201d, se precis\u00f3\u201d.<\/p>\n

En la redacci\u00f3n de su Dictamen, la Comisi\u00f3n de Justicia determin\u00f3 la importancia de contemplar la posibilidad de interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n adquisitiva de mala fe por denuncia o querella penal, como una manera de otorgar, a quien considere que tiene mejor derecho y haya sido afectado en la posesi\u00f3n por actos delictivos.<\/p>\n

As\u00ed mismo, la oportunidad de que pueda ejercer sus derechos procesales correspondientes en un proceso penal, y ello tenga la capacidad de interrumpir la prescripci\u00f3n adquisitiva de mala fe que alguien pretenda operar en su contra por el solo transcurso del tiempo.\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Morelia, Michoac\u00e1n, 18 de marzo de 2026.- El Congreso del Estado reform\u00f3 el art\u00edculo 439 del C\u00f3digo Civil con el objetivo de fortalecer la seguridad jur\u00eddica y la protecci\u00f3n del derecho de propiedad de las y los michoacanos, espec\u00edficamente respecto de sus bienes inmuebles, ante los crecientes casos de despojo y apropiaci\u00f3n indebida que atentan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"76 Legislatura reforma C\u00f3digo Civil para evitar que ciudadanos sean despojados de su patrimonio\r\n\u2022\u2060 \u2060La prescripci\u00f3n positiva de inmuebles ser\u00e1 interrumpida cuando la posesi\u00f3n haya sido de mala fe","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[169],"tags":[293,170,154,45],"class_list":["post-89420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-congreso-del-estado","tag-codigo-civil","tag-congreso-del-estado","tag-legislatura","tag-michoacan"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/mediagroup.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/WhatsApp-Image-2026-03-18-at-3.47.20-PM.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89422,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89420\/revisions\/89422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediagroup.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}